点击图片见详情
【加拿大共生国际传媒7月14日讯】随着越来越多加拿大人选择移居海外，一个有关“离境税”（Departure Tax）的话题近日再次引发社会关注。不少民众开始询问：离开加拿大，是否真的需要缴纳一笔高额“离境税”？
这一讨论源于加拿大近年来不断上升的移民外流现象。数据显示，2025年共有约12万名加拿大人离开该国，创下历史新高。与此同时，今年4月，出生于蒙特利尔的前谷歌首席财务官帕特里克·皮谢特（Patrick Pichette）曾在联邦自由党大会上提出，应向离开加拿大的人征收50万加元“离境税”，这一建议随即引发巨大争议。
近日，康考迪亚大学（Concordia University）市场营销学教授、知名作家加德·萨阿德（Gad Saad）再次将这一话题推上舆论焦点。萨阿德因不满联邦政府的移民政策及税收政策，公开表示计划移居美国，但他透露，会计师告诉他，在离开加拿大时将面临一笔数额巨大的税款，这让他感到十分震惊。
萨阿德6月18日在社交平台X发文称，自己可能需要工作10年，才能赚回因所谓“离境税”而缴纳的金额。他认为，这实际上意味着政府“拿走了自己大量尚未兑现的版权收入及其他创作成果”，并质疑：“在一个强调个人自由的社会，税收究竟应当征收到什么程度，才符合道德？”
不过，多位加拿大税务专家指出，严格来说，加拿大并不存在一项名为“离境税”的固定税种，而是通过《所得税法》中的“视同处置”（Deemed Disposition）制度，对离境居民征税。
所谓“视同处置”，是指当一个人不再是加拿大税务居民时，税法会假定其在离境前一天，以当时的市场公允价值出售了大部分资本资产，即使这些资产实际上并未出售。如果资产存在升值，就需要就未实现的资本利得缴纳资本利得税。
加拿大知名税务顾问公司Moody's Private Client创办人金·穆迪（Kim Moody）表示，这项政策的逻辑很简单：“如果一个人在加拿大居住期间享受了加拿大提供的公共服务和社会资源，那么加拿大希望在其离境前，对在加拿大期间累积的资产增值部分征税，因为一旦成为非税务居民，加拿大未来便难以继续征税。”
Taxpage.com创办律师戴维·罗特弗莱施（David Rotfleisch）表示，“视同处置”适用于大多数资本资产，例如股票、基金和加密货币等。如果投资组合长期升值，离境时可能产生数额可观的资本利得税。
不过，专家同时强调，大多数普通加拿大居民实际上不会缴纳巨额“离境税”。
穆迪指出，多数加拿大家庭并没有大量未实现的资本收益，因此不会产生高额税负。此外，加拿大税法还设有多项豁免规定，并非所有资产都适用于“视同处置”。
根据加拿大税务局（CRA）的规定，加拿大境内房地产、加拿大经营业务所使用的资产，以及注册退休储蓄计划（RRSP）、免税储蓄账户（TFSA）等注册账户，并不适用“视同处置”规则，因此无需因离境而立即缴纳资本利得税。
加拿大税务局也回应媒体表示，目前加拿大税法并没有任何规定要求居民永久离境前缴纳一笔固定金额的“离境税”。但税局确认，加拿大确实设有基于“视同处置”机制的离境税制度，是否需要纳税取决于个人资产状况及是否产生应税资本收益。
此外，如果纳税人暂时无法支付相关税款，在符合条件的情况下，还可以向加拿大税务局提供担保（Security），将税款延后缴纳，而无需立即支付全部金额。
与其他国家相比，加拿大的离境征税制度被认为相对严格。
罗特弗莱施介绍，美国实行的是完全不同的税制，以公民身份而非税务居民身份作为主要征税依据。美国公民即使长期居住海外，通常仍需向美国报税。只有正式放弃美国国籍的人，才可能触发“退出税”（Expatriation Tax）。
不过，美国退出税仅适用于高净资产人士，包括净资产超过200万美元、过去五年平均年所得税超过21.1万美元，或未履行五年纳税义务者。此外，美国还设有约91万美元的未实现资本利得免税额度，只有超出部分才需纳税。
相比之下，加拿大并没有类似的一般免税门槛，只要符合征税条件，未实现资本利得原则上都可能被征税。
英国则没有正式的离境税或“视同处置”制度，但若纳税人在离境后五年内重新成为英国税务居民，离境期间实现的部分资本收益仍可能被追缴税款。意大利、比利时和葡萄牙目前也没有实行离境税制度。
澳大利亚则与加拿大较为相似，对居民离境时的大部分资产同样实行“视同处置”，但境内房地产及部分商业资产同样享有豁免。
专家提醒，对于计划移民或长期离开加拿大的人士而言，应提前咨询专业税务顾问，了解自身资产是否涉及“视同处置”，合理规划离境税务安排，以避免因误解税法而承担不必要的税务风险。
信息来源： The Epoch Times
翻译：AI
编辑：胡宪
欢迎关注加拿大共生国际传媒微信平台