加入收藏 设为首页
加拿大共生国际传媒
全站LOGO右侧VIP广告[2017-01-27 00:33:01]
网站首页 时事新闻 高新科技 金融财商 法苑说法 共生学堂 漫游天下 行走中国 专家论坛 精英专访 中华国粹 医疗卫生 文学园地 Photo 视频 News
当前位置: 网站首页  >> 时事新闻  >> 查看详情

时事新闻

孟晚舟案深度报道2: 池鱼是谁?殃从何来?

来源: 加拿大共生国际传媒  日期:2018-12-17 17:33:52  点击:11780  属于:时事新闻

【加拿大共生国际传媒】记者胡宪(加东时间2018年12月16日)

         上文说的是12月14日这天,记者就加中紧张局势在蒙特利尔民间走访的所见所闻,标题是“城门失火殃及池鱼”,引自一名会讲汉语,和中国企业有生意来往的魁北克人,他用这句成语表达强烈担忧与不满,很有代表性。

        当天,记者的谈话对象一半儿以上是加籍华人,他们有的在当地大公司工作多年,在升职方面原本就承受着“玻璃天花板”的压力,如果中加关系恶化,他们担心日子会更加难过。而一些从事旅游、中介、投资、文化技术交流行业的更是忧心忡忡,看不到前途,有人说估计只好改行了。即便是那些过着安逸生活的自封“吃瓜群众”,也意识到可能将面临中加关系降至“冰点”的恶劣生存环境。

        文中还以当天发布的三个紧急通告(加拿大鹅北京旗舰店推迟开张、“2018中加旅游年”闭幕式推迟举行、蒙特利尔春节庆祝活动因中方演出团体不能到访而取消)为例,进一步说明当前的中加关系确实紧张,并带来了许多悲观情绪和不确定因素。

“加拿大不冤枉”

        文章发表后,有读者说加拿大不是无辜“池鱼”,而是咎由自取,甚至本身就是“城门”之殃的玩火者。理由是:如果加拿大顾及加中友谊,顾及加拿大在中国人心中的美好形象,就不该在证据不确凿的情况下粗暴逮捕中国公民,从而伤害中国人民的感情;就不该不在第一时间知会中方,以至于造成严重后果。15日,有读者发来加拿大《环球邮报》12月13日的署名文章,题目是:“一个明智的政府会警告孟晚舟不要来加(A wiser government would have warned Meng Wanzhou to stay away)”。作者Michael Byers,在不列颠哥伦比亚大学担任加拿大全球政治和国际法研究主席(Michael Byers holds the Canada Research Chair in Global Politics and International Law at the University of British Columbia),他在文章中以20年前英国政府为维护本国利益,顺情合法地处理了当时身在伦敦的前智利独裁者奥古斯托皮诺切特(Augusto Pinochet)被第三国要求引渡的事件为例,指出:总理特鲁多已经承认他提前几天就知道了美方的引渡请求,换句话说,是在孟女士登上飞往加拿大的航班之前。加方有充足的时间与华为加拿大的某个人进行独立对话。(Prime Minister Justin Trudeau has admitted knowing about the extradition request several days in advance – in other words, before Ms. Meng boarded her flight to Canada. There was ample time for a discrete conversation with someone at Huawei Canada.)

图片来自网络

        作者与前外交部长John Manley持相似看法,认为特鲁多政府错过了灵活运用外交手段的机会--以为那样会被谴责为攻击法律,可事实上,在“美国 - 加拿大引渡条约”中没有任何内容禁止警告个人远离加拿大法律的管辖。(A similar suggestion by former deputy prime minister John Manley–that the Trudeau government missed an opportunity for “creative incompetence”–has been decried as an attack on the rule of law. However, there is nothing in the U.S.-Canada Extradition Treaty that prohibits warning an individual to stay beyond the reach of Canadian law.)

 

“火势蔓延下去,对中加两国都不利”

 

        有读者认为,现在说什么都晚了,在没有最后结论之前讨论案件本身已失去意义,重要的是现在该怎么办。归纳15日搜集到的读者意见,有这样几种看法(因篇幅有限,不一一展开):

 

        1,此局无解,中加关系必然恶化多年,在加华人要有充分思想准备。

        “加拿大认为是法律问题,中国认为是政治问题;中国说是依法,加拿大说是报复……双方根本不在同一频道……”

        “人已经抓了,谁也不会轻易放人,美国也肯定引渡,不然自己打脸,已成僵局。非大智慧者难以化解……”

        “加拿大和中国的相关企业和个人,包括旅加华人,必将在不同程度上为两国关系转冷买单,无可避免……”

 

        2,放人,与中国修好

        “特朗普总统的发言(如对贸易战有利,他会干预案件)送来台阶,加拿大政府应顺坡下驴,扭转误判,放人,争取中方谅解……”

        “加拿大对有三亿中产阶级的中国市场的依赖远大于中国对只有三千多万人口的加拿大市场的需求,而美国经济即将面临周期性衰退,同中国交恶,加拿大未来经济堪忧,与中国交好,才是加拿大的经济出路……”

        “作为联合国、G20等的初创国,现在的加拿大在国际上已没有什么话语权,老特鲁多总理独立、和平的大国风范和影响力已不复存在,政府应检讨自己的外交路线,与中国修好符合加拿大长远利益……”

“这是联邦的事,与魁省无关,魁省政府应向中国表明立场,减少损失……”

 

        3,珍惜中加友谊,有利于中国和平崛起

        “加拿大在中国外交史上发挥过重大作用,我们不应忘记。不能因为认识不同而把过去的朋友当成敌人。如果朋友因认识不同做错了事,就把朋友往死里整,以后谁还敢跟你做朋友?当和朋友发生矛盾,也要顾及朋友的处境、困难和意向。从历史眼光来看,这件事只是中加友好交往史中的偶然事件……”

        “目前中国货物出口到加拿大多过加拿大货物出口到中国,所以所谓抵制加拿大货只是网民的情绪发泄,不会有任何实际效果……”

        “从战略角度考虑,中美关系已向冷转化,在这样的关头,中国更需要西方朋友。加拿大是中国的老朋友,一定比现找来的新朋友有基础……”

        “要冷静,警惕别有用心的人制造事端,挑拨和破坏中加传统友谊,坐收渔翁之利……”

        “中国和加拿大由于认识不同、体制不同,双方发生误判和摩擦是正常的,现在两国需要的是加强相互沟通、尊重和理解,而不是相互猜忌、指责,甚至敌对,使恶化升级……”

        “从加籍华人的福祉出发,我们希望中加永远友好下去……”

  

“解决问题的关键是中美关系”

图片来自网络

        有读者认为:项庄舞剑意在沛公。

        “美国总统特朗普最近表示,如果孟晚舟一案对达成有史以来规模最大的贸易协议有利,对美国国家安全有利,他肯定会在认为必要的时候进行干预。此话令美国和加拿大的司法部门都陷于尴尬。行政干预司法,一直是外界对中国的批评;而司法独立,一向是美国和西方标榜的道德高地。此举无疑让中国更加相信,孟晚舟事件背后,美国的真正动机是贸易协议。不管加拿大是当初没看清本质,还是与美国心有灵犀,总之是撇下了中国利益,也没顾本国利益,甘当了美国的马前卒。那么中国向加拿大问罪,并非是捡软柿子捏,而是解铃还须系铃人……”

 

        “对于中国现在,相对而言,中加关系并不那么重要,要解决的根本问题是中美关系。砸中加关系,相当于中美双方吵架,砸了手里一个瓷盘子,是砸给美国看的……”

 

        “城门之火如何蔓延,现在谁也说不准。中美还在角力,中加关系的走向最终要看中美角力的结果,以及三国领导人的智慧……”

 

        下一步记者将采访相关专家学者,分享他们的观点以及对事件的剖析。









欢迎关注加拿大共生国际传媒网站


欢迎关注加拿大共生国际传媒微信公众号